Kaikki kolme kylää--Coti-Chiavari, Borgo ja Moca--ovat perinteisiä korsikalaisia
kyliä. Kuitenkin ne ovat samalla hyvin erilaisia kyliä. Coti-Chiavari on pieni
ja syrjäinen, Borgo taas on Bastian esikaupunkialuetta. Moca on suhteellisen
elinvoimaisen oloinen kylä maaseudulla, kaupungin tuntumassa.
Kaikki korsikalaiset kylät ovat sisäänpäinsulkeutuneita, omia pikku yhteisöjään,
joihin ulkopuolisen ei ole helppo tulla. Mutta kylissä on erojakin. Ehkä osittain
avoimemmasta rakentamistavastakin johtuen Moca avautuu helpommin kuin linnoitusmainen
Borgo. Mutta silti sekin kätkee enemmän kuin näyttää, säilyttää mysteerinsä.
Coti-Chiavarissa ilmapiiri oli erilainen, mikä johtui varmaankin ainakin osittain
hotellista ja turisteista. Ulkopuolinen on siellä ensisijaisesti matkailija.
Käydessäni Mocassa ihmiset olivat uteliaampia sen suhteen, miksi olen sinne tullut.
Borgossa ensi vaikutelma oli pikemminkin epäluuloinen, sillä mitä asiaa turistilla
pitäisi sinne olla.
Korsika ylipäänsä ei ole ulkopuolelta tulevalle helppo. Korsikalaiset ovat ylpeitä
kotisaarestaan, ja antavat vieraan mielellään ihailla sen upeita maisemia ja kauniita
pikku kyliä. Mutta he eivät ota vierasta avosylin vastaan. Kuten Goscinny ja Uderzo
(1970/1999: 4) kirjoittavat Astérixin esipuheessa, Korsika on verikoston, siestan,
monimutkaisen politiittisen pelin, voimakkaiden juustojen ja iättömien vanhusten maa,
jolla on harvinaisen vahva identiteetti. Ja siihen saareen korsikalaiset ovat
syvästi kiintyneitä. Kun paikalliset kokevat saarensa niin voimakkaasti, ulkopuolisen
on vaikeampi tavoittaa sen henkeä.
Jotta paikkaa voisi ymmärtää, täytyy kääntää itsensä sille. Siksi paikan tutkimus
ei koskaan voi olla erityisen kriittistä. Lyhyellä
vierailulla paikasta voi saada irti vain raapaisun pinnasta. Kritiikkiä on helpompi
esittää, sillä se on ulkokohtaista. Paikassa täytyy joko elää mukana tai ahdistua
siitä eksistentiaalisesti. Vieraasta paikasta saa enemmän irti, jos sille on
myötämielinen. Paikka, josta ei pidä, sulkee ulkopuolelle.
Kaikki kolme raportin kylää jäivät mieleen myönteisinä. Coti-Chiavarista oli ehkä
vaikeinta saada mitään irti, sillä se oli siellä käydessäni niin autio. Borgossa
ensivaikutelma oli torjuva, mutta sekin alkoi avautua toisella käyntikerralla.
Mocaan olisin mielelläni palannut vielä kolmannenkin kerran. Se otti lämpimimmin
vastaan jo ensimmäisellä vierailulla, ja toisella kerralla sinne palatessa ihmiset
tervehtivät jo kuin vanhaa tuttua. Siksi varmaankin kuvaus Mocasta lienee
raportin onnistunein.
Maantieteilijä tuntee olonsa kotoisaksi melkein missä vain. Mutta eri paikoissa
vieraillessa toisiin haluaa palata aina uudestaan, toisista riittää se, että niissä
on käynyt. Korsika on, ainakin itselleni, jälkimmäisiä. Matkan antia oli tutustuminen
uuteen alueeseen, yhteen Ranskan itsepintaisista reuna-alueista. Samalla matkalla
kävin myös Roussillonissa, Ranskan Kataloniassa, joskin se oli alueena minulle jo
ennestään tuttu. Ranskan reunoilla matkustaessaan huomaa, ettei monisatavuotinen
keskusjohtoisuus ole sittenkään onnistunut tappamaan paikallista erityisyyttä.
Se todistaa paikan ja sijainnillisuuden voimasta hallinnon ylitse.
Matkapäiväkirja -->
Ylös